- F2F foreslår at delt fast bosted gjøres til utgangspunkt i en modernisert barnelov. Et likeverdig utgangspunkt er basis for avtalefrihet og frie vurderinger av barnets beste
- F2F anbefaler at felles foreldreansvar til begge foreldre beholdes som hovedregel
- F2F støtter lovforslaget om at flyttekompetansen legges til foreldreansvaret
- F2F krever anerkjennelse og utarbeidelse av effektive virkemidler mot foreldrefiendtliggjøring
- F2F ber Stortinget sørge for at samværsretten gis reell rettsbeskyttelse også for meklede avtaler
- F2F foreslår å beholde gjeldende bestemmelse om «vanlig samværsrett»
- F2F anbefaler at det i foreldretvister legges begrensninger på barns initiativrett
- F2F anbefaler lovendringer som hever terskelen for flytting av felles barn til
- F2F ber om at foreldres økonomi blir mindre sammenvevd og at økonomiske hindre for delt bosted fjernes
Hele F2Fs høringssvar til NOU 2020:14 kan du lese her : LINK
Les også F2Fs supplerende innspill på grunnlag av kritikkverdig norsk rettspraksis ift. EMK og FNs barnekkonvensjon her: LINK
(F2F retter her søkelyset mot at Høyesterett i en dom av 19.06.2019 i hovedsak har fokusert på mors interesser og behov framfor barnas rettigheter, jfr. EMK art. 8 og gjeldende norsk lovgivning. F2F mener Høyesterett bryter med EMKs artikkel 8 om beskyttelse av retten til familieliv og peker på behovet for en tydeliggjøring i lovverket av at barnas beste alltid skal være et grunnleggende hensyn eller et hovedhensyn ("a primary consideration") i domstolenes avgjørelser som angår barn. Høyesterett sviktet også totalt med å ta balanserende hensyn når det gjaldt fars interesser. Norske domstolers mangel på vektlegging av balanserende hensyn ble behørig påpekt av storkammeret i EMD i Strand-Lobben saken).
F2Fs innspill om deling av bokostnader i forbindelse med samvær kan du lese her: LINK
(F2F anbefaler her at en hjemler for at nødvendige kostnader til overnatting ifm. samvær deles mellom foreldrene etter en flytting dersom foreldrene ikke klarer å bli enige på egen hånd).